「AI 看见你 · 客户才会找到你」
—— 在 AI 时代,补上 B2B 获客链条上“生成线索”环节的漏水
过去,客户找供应商靠搜索引擎、行业展会、销售拜访。今天,他们越来越多地直接问 AI ——
这不是个别现象,是 AI 时代客户决策路径的根本性改变:
你过去铺的内容、积累的品牌、做过的案例,如果没有被 AI 看见、读懂、愿意推荐,等于不存在。
你在搜索引擎上的排名、官网的优化、广告的投放,正在被 AI 的一次性答案所取代。
而你的竞争对手,可能正好出现在 AI 给客户的答案里。
这还不止是销售线索的问题 —— 任何“被人主动找到”的场景,都在被 AI 重置。下一屏看全景。
谁会主动问 AI 找你?
潜在客户 · 投资人 · 候选人 · 政府
你想达成什么?
获客 · 融资 · 招才 · 拿政策
谁会主动问 AI 找你?
想落地的企业 · 产业基金 · 上级政府 · 媒体
你想达成什么?
招商引资 · 产业投资 · 标杆声誉 · 产业地标
| 角色 | 他们会问 AI 什么? |
|---|---|
| CMO / 市场总监 | 行业里值得对标的品牌方法论是什么? |
| 市场专员 | 这个领域的供应商 / 案例 / 白皮书有哪些? |
| 销售 | 给客户提案前,这家公司的口碑、最近动作是什么? |
| 创始人 / 老板 | 这家企业值得合作 / 投资 / 收购吗? |
| 客户的客户 | 这家供应商的供应商靠谱吗?(供应链尽调) |
B2B(Business to Business,企业对企业)企业的获客链条,经典上叫 MTL(Market to Lead,从市场到线索) —— 华为 IPD(Integrated Product Development,集成产品开发)体系沉淀,已被国内大量优秀企业采用。
正是补上 MTL「生成线索」这一环的漏水 ——
用 AI 时代的方法,把“营销执行”真正变成实际的线索结果。
MTL 漏水不止发生在 B2B 获客,任何“想被找到”的链路都有。
| 场景 | 老办法 | 新症状 (AI 漏水点) |
|---|---|---|
| 企业获客 | 信息流 / SEO | 客户绕过广告直接问 AI,AI 推竞品 |
| 企业融资 | FA 撮合 / 朋友圈刷脸 | 投资人在 deal 流前问 AI 行业标的,你被漏过 |
| 企业雇主品牌 | BOSS / 猎头 / 校招 | 候选人接 offer 前问 AI 这家公司,AI 没素材可说 |
| 园区招商 | 政府推介 / 招商路演 | 想落地企业问“XX 产业最强园区在哪”,答案里没你 |
| 园区产业声誉 | 行业评比 / 媒体 PR | AI 总结产业版图时不提你,标杆地位被稀释 |
五种症状,一个共因:你在 AI 的认知里“信息不够厚”,所以被略过。 接下来三屏告诉你 —— 我们怎么把“信息厚度”做出来。
让你的品牌、方案、产品被 AI 看见。AI 在抓取、训练、搜索时,有充足的高质量素材可引用。
让 AI 在客户决策的“第一秒”,主动推荐你。出现在 AI 答案里,而不是 AI 答案的盲区。
让结果可衡量、可放大。持续监测 AI 答案中你的出现率,数据驱动持续优化。
这个服务从设计上,就没有商业机密的流入 —— 不是“我们保证不外泄”,而是根本就没东西可外泄:
三大支柱拆成可勾选的工程化动作 —— 这是一套可复盘、可放大的工作流,不是模糊的“做做内容”。
覆盖范围会随 AI 平台格局变化,持续动态更新。
= 这件事的最佳承担者
深耕 B2B 业务,深谙 MTL / IPD / 销售漏斗等经典框架
覆盖制造业、科技、咨询、教育、医疗等各行业,理解多元业务场景
不是“会用 AI”,而是研究 AI 怎么“看见”内容 —— 从抓取、索引、推理到引用的全链路工程
薄云内部全面使用 AI 编程 / 内容工具自我赋能,把可见性建设产能放大数倍
同样是“让客户找到你”,不同方法解决的问题不一样。
| 选项 | 解决什么 | 局限 / 差异 |
|---|---|---|
| 自己干 | 完全可控 | 缺 AI 可读性方法论,试错成本高 |
| 传统 SEO 公司 | 搜索引擎排名 | AI 不靠搜索引擎排名 —— 范式不同 |
| MCN / 媒介公关 | 流量 / 曝光 | 流量 ≠ AI 引用 —— 看不到答案盲区 |
| 广告投放 | 短期点击 | 投停就没,AI 不读广告内容 |
| 薄云 | 让 AI 长期主动推荐你 | 先免费验证,后订阅运营 |
这是一项 “全交付”咨询服务 —— 客户只需要提供意图,后续运营完全在薄云内部完成,客户专注于看结果。
想让谁看到你
想推什么产品
想达成什么商业结果
仅此而已 —— 不需要客户清单 / CRM / 财务数据
咨询团队全过程交付
客户无需介入
服务即产品
品牌、方案、产品在主流 AI 答案中的可见性
由可见性带来的真实询盘与销售机会
服务过程客户无负担,结果通过数据透明呈现。
我们也要先证明自己 —— 你在见到“AI 答案中的自己”之前,不需要付钱。
| 阶段 | 时间 | 客户成本 | 你看到的 |
|---|---|---|---|
| ① 启动诊断 | 0-1 周 | 免费 | 现状诊断报告 |
| ② 基线建设 | 1-2 月 | 免费 | 内容资产 + 平台占位上线 |
| ③ 持续运营 | 第 3 月起 | 按月 / 按年订阅 | 月度数据 + 迭代策略 |
| ④ 复盘评估 | 每季度 | 含在订阅内 | 出现率曲线 + ROI 评估 |
这个模式的本质 —— 把验证风险留给薄云,把决策权交给客户。
这个服务有边界 —— 适合的客户,我们能跑出确定结果;不适合的客户,我们诚实告诉你。
在做任何决策之前,先看看你现在的真实位置 ——
薄云免费提供 · 一周内出具报告
Q · AI 平台规则会变,你们能跟上吗?
我们的核心方法论是“AI 可读性”,不依赖具体平台规则。规则变,方法不变。
Q · 我们是小公司,适合吗?
越小越需要 —— 大公司有公关团队,小公司没有。AI 答案恰好是小公司被看见的杠杆。
Q · 多久能看到效果?
出现率指标 1-2 个月可见;线索 / 接触增长 3-6 个月可见。
Q · 内容会不会“水化”我们的品牌?
全部内容经客户主管确认,品牌一致性优先。
Q · 和我们已有的市场部冲突吗?
不冲突 —— 我们补“AI 这一环”,不接管市场全局。
Q · 数据从哪来?
第三方监测工具 + 自有抓取系统,客观透明。
Q · 合同模式?
月度 / 年度订阅,按季度可调整方向。
Q · 如果效果不达标?
详见服务协议中的退出与调整条款,以客户实际效果为准。
Q · 不付钱你们为什么愿意做前两个月?
这是诚意,也是筛选 —— 愿意把意图说清楚的客户,我们才接。
Q · 我们是工业园区 / 招商局,这套方法适用吗?
完全适用。园区招商本质就是 B2B —— 想落地的企业、产业基金、上级政府都在问 AI。这套推广逻辑与我们已服务的 300+ 家 B2B 客户完全一致:可见性建设、平台占位、监测迭代,核心动作一字不差。