薄云 · IPD 系列 · 开篇
AI 时代的价值主张
核心论点 · IPD 不是流程项目,而是经营方式的升级——从制造优势走向产品经营优势,支撑第二增长曲线。
- 把 IPD 当经营变革来做:道法术器 + 三个 1
- 用 AI + FDE 一起耕田,把药方真正吃下去
- 不交付报告,交付样板田,以六个真推进
薄云 · IPD 系列 · AI 时代
越来越多企业把 IPD 提上日程,却常常流程齐备、变革停在原地。我们越来越确信:IPD 落地的难点从来不是方法论本身,而是它有没有被当成一件正确的事来做、用一种能真正落地的方式来交付。
把一次容易停在原地的变革,做成一块能看、能用、能复制的样板田。
薄云 IPD 落地咨询,面向正在或准备推进 IPD 变革的企业,帮助你把产品研发与经营方式真正升级,而不是再添一套没人用的流程文件。我们不做「交一份报告就走」的传统咨询,而是把方法论、AI 工具和顾问一起带到你的业务现场,陪你跑通第一块样板田,并留下能自己运转的机制与会用的人。核心团队来自华为等企业的 IPD 变革一线——既懂方法论,更愿意下场。
从产品经营视角切入,看清真实瓶颈,把 IPD 的定位从「制造优势」重写为「产品经营优势」。
用「道法术器」立起让组织不得不协同的机制,输出可落地的机制蓝图,而非纸面流程。
顾问与 FDE 进入真实试点,和你一起耕好第一块田,把方法从「知道」变成「做到」。
把 IPD 机制、规则与经营知识固化进 AI,沉淀为企业可复用、可传承的数字能力底座。
在真实项目里长出会做产品经营的金种子干部,让变革有人能接续、能复制。
以「强复盘」为核心持续陪跑,把跑通的样板田从一个场景复制到更多业务。
用「道法术器」拆解变革——先定方向,再立机制,再练方法,最后才固化工具,顺序不能反;用「三个 1」把协作立起来:一位老板、一支顾问团队、一个项目组。
不只「教你耕田」。借助 AI 沉淀方法、固化规则、接管事务性工作,让顾问把精力放回业务判断与机制设计,下场和你一起在试点里耕好第一块田。
一个项目至少产出四类可运行成果——机制蓝图、样板田、AI-IPD 工作台、金种子干部,并以「六个真」推进:真业务、真机制、真会议、真责任、真工具、真干部。
看清定位与瓶颈,选定一个真实业务场景作为切口,完成场景建模。
按道法术器设计协同机制,形成可落地的机制蓝图与试点方案。
顾问与 FDE 下场陪跑,在真会议、真责任中把机制跑起来。
以强复盘固化经验,培养金种子干部,把样板田复制到更多场景。
薄云 · IPD 系列 · 开篇
核心论点 · IPD 不是流程项目,而是经营方式的升级——从制造优势走向产品经营优势,支撑第二增长曲线。
薄云 · IPD 系列 01 · 定位
核心论点 · 把 IPD 当成「流程项目」来做,是它失败的第一因——真正要解决的问题,从一开始就不在流程里。
薄云 · IPD 系列 02 · 结构
核心论点 · 道、法、术、器的顺序不是排版偏好,而是因果关系——顺序一反,再多努力都会反噬成负担。
薄云 · IPD 系列 03 · 协作
核心论点 · 决定 IPD 成败的,不是用了哪套方法,而是三者有没有形成一个谁都掉不了线的闭环。
薄云 · IPD 系列 04 · 交付方式
核心论点 · 咨询失效几乎从不败在药方,而败在交付方式——把「教你做」换成「和你一起做」,是这一切的分水岭。
薄云 · IPD 系列 05 · 交付物
核心论点 · 一个 IPD 项目真正的交付物,不是报告,而是一块能继续耕下去的田,和一批会耕田的人。
薄云 · IPD 系列 06 · 落地
核心论点 · 衡量 IPD 做没做成,只有一个标准:企业真实的产品经营方式,有没有开始改变。
从一次诊断开始
我们一起看清定位、机制与试点切口,再决定怎么做。薄云以「管理方案 + AI 工具 + 持续服务」的方式提供 IPD 落地咨询,核心团队来自华为等企业的变革一线——既懂方法论,更愿意下场。