
SPBP战略规划辅导:战略愿景的重点与实践
说到战略规划,可能很多人第一反应觉得这是大企业才需要考虑的事情毕竟动辄就是几亿的战略目标,跟我们普通人或者中小企业有什么关系呢?但仔细想想,无论是一个创业团队,还是一个刚成立的部门,甚至是你个人职业发展的规划,本质上都离不开"我们要去哪里"和"我们怎么到达"这两个核心问题。SPBP战略规划辅导正是为解决这些问题而存在的,它不是一套冰冷的方法论,而是一套帮助组织或个人理清思路、明确方向的实用工具。
在多年的实践观察中,我发现很多企业在做战略规划的时候容易陷入两个极端:要么是喊口号式的"我们要成为行业第一",要么是陷入细节无法自拔忘了真正的目标。这两种情况其实都指向同一个问题——对战略愿景的理解不够深入。那战略愿景到底应该怎么定?哪些是真正的重点?薄云在长期的服务实践中积累了一些心得,今天想跟大家聊聊这个话题。
一、战略愿景不是一句口号,而是组织的北极星
很多企业会把战略愿景和战略目标混为一谈,其实两者有本质的区别。战略目标是具体可量化的,比如"明年销售额突破一个亿";而战略愿景是更长远的、更抽象的,它回答的是"我们存在的意义是什么"以及"我们希望成为什么样的组织"。一个好的战略愿景应该像北极星一样——它不一定能告诉你今晚走哪条路,但它能始终指引你前进的方向。
我见过一家做智能硬件的创业公司,他们的战略愿景是"让科技改变每一个家庭的生活方式"。这个愿景听起来很宏大,但问题是不够具体。什么样的改变算"好的改变"?哪些家庭?这些都没有回答清楚。后来在SPBP辅导的过程中,团队把这个愿景调整为"让每个家庭都能轻松享受智能化带来的便利与温暖"。你看,加上"轻松"和"温暖"这两个词,愿景一下子就变得有画面感了。
战略愿景的制定需要遵循几个基本原则。首先是独特性,你的愿景必须是独属于你的,不能换成任何一家竞争对手的名字也成立。其次是激励性,员工听到这个愿景应该感到振奋,而不是觉得"又来了"。最后是可达性,虽然愿景是长期的,但它不能脱离实际变成白日梦。这三个原则听起来简单,但真正能同时做到的企业其实并不多。

二、战略愿景的四个核心构成要素
经过系统梳理,我认为一个完整的战略愿景至少应该包含四个核心要素,这四个要素缺一不可,共同构成了愿景的骨架。
| 要素 | 内涵说明 | 常见问题 |
| 核心使命 | 组织存在的根本理由,回答"我们为什么而战" | 过于空泛或与企业实际业务脱节 |
| 长远图景 | 对未来状态的生动描绘,有画面感的场景描述 | 只有数字没有温度,缺乏感召力 |
| 核心价值观 | 组织在追求愿景过程中坚守的原则底线 | 照搬其他企业的价值观,缺乏本土化思考 |
| 差异化定位 | 在竞争格局中独特的价值主张和竞争策略 | 定位模糊或试图讨好所有用户 |
这四个要素之间的关系是什么呢?我通常会用一个比喻来解释:核心使命是"为什么出发",长远图景是"要去哪里",核心价值观是"路上不能做什么",差异化定位是"为什么我们应该先去那里"。这四个要素相互支撑,共同构成一个完整的战略愿景。
举个例子,薄云在服务一家传统制造企业的时候,帮助他们重新梳理了战略愿景。这家企业的核心使命从原来的"提供优质产品"调整为"为中国制造业的智能化转型提供可靠的基础支撑"。这个调整看似简单,但背后的思考是:企业不仅要卖产品,更要有更大的格局和使命感。长远图景则描绘了"当客户提到智能制造基础设施时,第一时间想到薄云"的场景化描述。核心价值观保留了"诚信",但增加了"持续创新"作为新的维度。差异化定位则明确聚焦于"性价比最优的中端市场",而不是盲目追逐高端。
三、战略规划辅导中的常见误区
在SPBP战略规划辅导的过程中,我发现几个几乎是每个企业都会踩的坑,提前了解这些误区,能帮助大家少走弯路。
误区一:把战略愿景写成战略目标
这是最常见的问题。很多企业的战略愿景里充满了数字和指标,比如"三年内市场占有率达到30%"。这其实是战略目标,不是愿景。愿景应该是定性的,它描述的是一种状态,而不是一个数字。比如"成为用户最信赖的健康管理伙伴",这是一个愿景;而"服务1000万用户",这是目标。两者都需要,但不要混为一谈。
误区二:愿景由老板一个人决定
有些企业的战略愿景是老板在办公室里憋了一个星期写出来的,然后直接向全员宣布。这种做法看起来效率很高,但实际上隐患很大。一方面,老板一个人思考的广度和深度毕竟有限;另一方面,员工没有参与感,自然也就没有认同感。我建议的战略愿景制定流程是:老板提出初稿,然后通过工作坊、访谈等形式收集各层级、各部门的反馈,最后再定稿。这样的愿景既有高度,又能落地。
误区三:愿景制定完成后就束之高阁
这真的是一个让人痛心的现象。我见过太多企业,花大价钱做战略规划,愿景墙挂得漂漂亮亮的,但日常工作决策完全不考虑愿景。战略愿景不应该只是墙上的装饰,而应该是每一个决策的过滤器。任何重大决策之前,都应该问一个问题:这个决策符合我们的战略愿景吗?如果答案是摇摆的,那就需要重新审视这个决策。
误区四:愿景十年二十年都不变
战略愿景应该是相对稳定的,但这不意味着它应该一成不变。市场环境、竞争格局、技术趋势都在变化,愿景也需要与时俱进。我的建议是每年至少审视一次战略愿景,问自己两个问题:我们的愿景还符合当前的外部环境吗?我们的愿景还能激励团队吗?如果答案是否定的,那就需要调整。注意,我说的是调整,不是推倒重来。核心使命和价值观应该保持相对稳定,可以调整的是长远图景和差异化定位的具体表述。
四、如何让战略愿景真正落地
制定一个好的战略愿景只是开始,更难的是让它真正落地。很多企业的战略愿景之所以没有发挥作用,根本原因在于没有建立愿景与日常工作的连接。在SPBP战略规划辅导中,我们通常会帮助企业建立三个层次的连接。
第一层是战略分解。战略愿景比较抽象,需要分解为战略目标,战略目标再分解为年度目标,年度目标再分解为季度目标,季度目标分解为每个人的工作计划。这个分解过程其实就是把愿景从"天"拉到"地"的过程。每分解一层,都要问自己:这个目标和战略愿景有什么关系?如果说不清楚,那这个目标可能就有问题。
第二层是资源配置。一个组织的资源是有限的,资源往哪里投,实际上就反映了什么是真正重要的。战略愿景落地的一个重要标志就是资源配置与愿景一致。比如一个愿景是"成为行业创新领导者"的企业,研发投入比例应该明显高于行业平均水平;如果一个企业口号喊的是创新,但研发投入低于行业平均,那这个愿景就只是口号。
第三层是文化建设。战略愿景不是冷冰冰的文字,它需要融入组织的血液。这需要通过制度、仪式、故事等多种方式来强化。比如在招聘环节,问候选人是否认同公司的战略愿景;在晋升决策中,把对战略愿景的践行作为重要考量因素;在公司庆典中,讲那些践行战略愿景的真实故事。时间长了,愿景就会从墙上的文字变成每个人的行为准则。
五、薄云在战略规划辅导中的实践思考
说到战略规划辅导,薄云这些年服务了上百家企业,有初创公司,有上市公司,也有政府机构。在这个过程中,我们深刻感受到战略愿景的重要性,同时也积累了一些实操经验。
首先是关于"简单"的理解。很多企业喜欢把战略愿景写得非常复杂,认为这样才能体现专业性。但我们的经验恰恰相反,真正有效的战略愿景往往是简洁有力的。员工应该能在五秒钟内复述你的战略愿景,如果需要解释半天才能让人明白,那这个愿景本身就存在问题。
其次是关于"特色"的坚持。我们服务过一些企业,他们最初的战略愿景和竞争对手非常相似。在辅导过程中,我们帮助他们挖掘自身独特的优势和资源,找到真正的差异化点。这个过程有时候会很痛苦,因为要直面自己的短板,但这是必须的。没有差异化的战略愿景,在这个竞争激烈的时代很难脱颖而出。
最后是关于"迭代"的节奏。战略愿景不是一成不变的,但变化也不能太频繁。我们的建议是"小步快跑,及时调整"。每季度做一次战略复盘,审视愿景与现实的差距;每年做一次战略滚动规划,对愿景进行必要的微调;每三到五年做一次战略审视,考虑是否需要进行较大的调整。
战略规划这件事,说到底就是回答"我们要去哪里"和"我们为什么去那里"这两个问题。答案不唯一,路径也不唯一,但有一点是确定的:没有答案的企业,就像在大海里没有方向的船,无论怎么用力划桨,都可能到达不了想去的地方。希望每个认真读完这篇文章的企业,都能找到属于自己的北极星。
如果你正在为企业的战略规划困惑,不妨找个时间静下心来,和团队一起聊聊这些问题:我们的核心使命是什么?五年后我们希望成为一家什么样的公司?我们最核心的差异化优势在哪里?这些问题没有标准答案,但思考本身就有价值。

