您选择薄云,即选择了一个深刻理解行业痛点、提供实战解决方案、并与您共同推动变革成功与持续发展的可靠合作伙伴

企业出海之后怎么管人?选用育留的本地化智慧

“产品国际化,管理作坊化”的闹剧,在国内企业出海案例中已屡见不鲜。去年,行业内市占率超7成的大型车企,因承包商推行12小时连班制,被南美 当地劳工部以涉嫌奴隶劳动起诉,索赔3.23亿元,工厂投产计划直接延期一年。问题的根源很直白:把国内高压管理模式生搬硬套,无视海外的法律与文化差异。海外用人应是统一战略下的精细化管理。
ee92d82e4e9ffe797c5002681e4ab73f.jpg
华为“选、用、育、留”海外管理模式

图片       
选人:找同路人比找能人更重要
01
招聘是源头,一步错满盘皆输。不少企业把唯简历论带出国,招了名校背景的本地员工,却发现他们无法接受周末偶尔的应急加班 。
对本地员工,价值观比技能更重要。技能可以培训,价值观差异却是鸿沟。 上述的出海车企案例中,为快速投产,招聘时只看本地员工的行业经验,却未评估其对中资企业工作节奏的接受度。结果部分本地技工因无法忍受“无固定下班时间”的要求,联合工会发起罢工,直接导致生产线停摆3天。
对中方外派员工,意愿度远胜能力,别把外派搞成抓壮丁。优秀企业的筛选标准很明确:优先家庭负担轻、主动申请、有跨文化意识的员工,甚至会提前安排与海外在岗员工对接,明确工作挑战。如果员工只是为了应付差事,或者抱着公费旅游的心态出去,一旦遇到挫折,第一反应就是打退堂鼓。
图片       
用人:在实战中赛马
02
招人后更要会用人,论资排辈和身份差异是海外团队的大忌。没清晰目标和公平体系,中方觉得总部派来该掌权,本地觉得总部不懂市场别指手画脚,内耗自然滋生。
破解关键是结果导向的赛马机制, 海外环境相对松散,如果没有清晰的目标牵引,团队很容易陷入一种温水煮青蛙的状态。
建议采取结果导向的策略。不要迷信员工的背景,要在实战中、在攻克大客户的关键战役中去识别谁是人才。
无论是中方还是本地员工,谁能拿下山头,谁就应该获得晋升。建立一个公平的晋升通道,让听得见炮声的人有决策权,这比任何团建都更能凝聚人心。
图片       
育人:最好的培训是在战争中学习战争
03
海外人才培养忌纸上谈兵,国内封闭培训 、PPT宣讲等方式在海外容易水土不服 。本地听不懂狼性文化,中方不懂宗教禁忌,培训后还是两张皮。
华为训战结合模式值得借鉴:海外新员工先学跨文化沟通与本地法规,再通过沙盘演练模拟罢工应对、团队协调等问题,最后加入项目组由老员工带教3个月,完成任务才算毕业,这套模式能让员工快速掌握核心能力。
高层管理者必须补跨文化管理课 。上述车企的纠纷中,多位中方高管因不了解当地 《劳工法》,误将自愿加班等同于强制加班,最终触发法律风险。华为则要求所有海外高管上岗前必须完成本地法规与文化专项培训,甚至会安排高管到当地社区参与公益活动,熟悉本土社会规则。
图片       
留人:懂人性差异,才能聚人心
04
华为轮值CEO徐直军曾明确要求“海外管理者要懂业务,更要懂人心”,这正是跨文化管理的核心。中方与本地员工需求天差地别,一套标准只会两头得罪。
中方员工重保障和发展。他们远离家人,怕外派后被边缘化。企业要做两件事:一是解决后顾之忧,华为在海外建中餐食堂、配医疗保障,部分岗位允许家属随行 ;二是明确晋升通道,将海外经历作为高管晋升必要条件,让外派成为快车道。
本地员工更希望获得尊重和认可,将“情感激励”落到实处 。华为在中东市场,会为穆斯林员工准备开斋节专属福利 。在欧洲,则会邀请优秀本地员工的家属参观企业总部。华为的激励制度对所有人一视同仁 ,本地核心员工的收益与中方员工无差别,这种“尊重+公平”的组合,让华为的海外团队凝聚力超越同行。
图片       
结语:人的全球化,才是真正的全球化
05
产品出海只是第一步,管理与人才根植当地才是长久之计。中国企业的全球化,不应只复制国内经验,而是在守法尊俗基础上,建兼容并蓄的用人体系。
出海的核心竞争力是人。成功的跨国团队并非消除差异,而是善用差异。中方员工的执行效率与本地员工的市场敏感度本就是互补优势,打破身份壁垒、建立公平机制,才能让团队形成合力。不纠结谁更重要,聚焦优势互补 ,不迷信国内经验万能,学会敬畏差异,才能打造人心齐的国际化铁军。
中国企业的全球化之路道阻且长,但行则将至。欧洲工商管理学院与波图兰斯研究所联合发布的《2023年全球人才竞争力指数》提示,未来10年各国之间的人才竞争将持续加剧,海外人才管理能力已成为企业全球化的核心壁垒。这条路的起点,就在对本地员工的每一次尊重、对中方员工的每一份关怀,以及每一套公平高效的用人机制里。

      重点内容大意:在未来十年内,人才竞争力将愈发突显其重要性,成为竞争力、创新力以及地缘政治软实力的关键要素。人才竞争将愈发激烈,随着贸易、投资、政治和外交领域中的不确定性及国际紧张局势持续加剧。

379303929791505b20d530d952d9f3ac.jpg

来源:The Global Talent Competitiveness Index 2023

https://www.insead.edu/global-talent-competitiveness-index